侵權行為(delictum/torts/Delikt/délit)

侵權行為係因故意或過失，不法侵害他人之權力或利益所發生之損害，而應負賠償責任之行為。

• 侵權行為要件
• 1.主觀要件
• (1)具有責任能力：民法上的侵權行為，須於行為時有識別能力，始負責任，就識別能力採實質判斷標準。
• (2)具有故意或過失：侵權行為原則上係採過失責任主義，行為人主觀上需有故意或過失。
• 2.客觀要件
• (1)自己的行為：須為加害人自己的行為人侵害他人權利。
• (2)侵害他人權利：侵害他人財產、非財產等一切私權。
• (3)行為為不法：該行為為被強行規定、善良風俗，且無阻卻違法事由存在。不法性的認定多數學說採結果不法說，即符合構成要件之侵害行為，原則上即被推定為不法。
• (4)發生損害：行為人侵害他人權利之行為致生損害結果。
• (5)行為與損害間有因果關係存在：兩者間須存在相當因果關係(通說及最高法院見解)，而因果關係可分為｢責任成立之因果關係｣與｢責任範圍之因果關係｣。
• 行為—責任成立因果關係—權利、利益—責任範圍因果關係—損害
• 侵權行為類型
• (一)一般侵權行為
• (1)過失侵權責任(民法第184條第1項前段)
• (2)故意侵權責任(民法第184條第1項後段)
• (3)違反保護他人法律之侵權責任(民法第184條第2項)
• (二)特殊侵權行為
• (1)為自己行為負責
• A.共同侵權責任(民法第185條)
• B.公務員侵權責任(民法第186條)
• (2)為他人行為負責
• A.法定代理人侵權責任(民法第187條)
• B.雇用人侵權責任(民法第188條)
• C.定作人侵權責任(民法第189條)
• (3)物之危險實現
• A.動物佔有人之侵權責任(民法第190條)
• B.工作物所有人侵權責任(民法第191條)
• C.商品製造人侵權責任(民法第191-1條、消保法)
• D.動力車輛駕駛人侵權責任(民法第191-2條)
• E.一般危險製造人侵權責任(民法第191-3條)