法律-筆記

技術性貶值係指標的物毀損後，物理上受損害的情況，也就是回復被毀損之物本來的與效用所需的修復費用。但亦可指毀損物經嘗試修復後，物理上仍然無法完全修復，即物之客觀瑕疵所造成的貶值。

侵權行為係因故意或過失，不法侵害他人之權力或利益所發生之損害，而應負賠償責任之行為。 侵權行為要件 1.主觀要件 (1)具有責任能力：民法上的侵權行為，須於行為時有識別能力，始負責任，就識別能力採實質判斷標準。 (2)具有故意或過失：侵權行為原則上係採過失責任主義，行為人主觀上需有故意或過失。 2.客觀要件 (1)自己的行為：須為加害人自己的行為人侵害他人權利。 (2)侵害他人權利：侵害他人財產、非財產等一切私權。 (3)行為為不法：該行為為被強行規定、善良風俗，且無阻卻違法事由存在。不法性的認定多數學說採結果不法說，即符合構成要件之侵害行為，原則上即被推定為不法。 (4)發生損害：行為人侵害他人權利之行為致生損害結果。 (5)行為與損害間有因果關係存在：兩者間須存在相當因果關係(通說及最高法院見解)，而因果關係可分為｢責任成立之因果關係｣與｢責任範圍之因果關係｣。 行為—責任成立因果關係—權利、利益—責任範圍因果關係—損害 侵權行為類型 (一)一般侵權行為 (1)過失侵權責任(民法第184條第1項前段) (2)故意侵權責任(民法第184條第1項後段) (3)違反保護他人法律之侵權責任(民法第184條第2項) (二)特殊侵權行為 (1)為自己行為負責 A.共同侵權責任(民法第185條) B.公務員侵權責任(民法第186條) (2)為他人行為負責 A.法定代理人侵權責任(民法第187條) B.雇用人侵權責任(民法第188條) C.定作人侵權責任(民法第189條) (3)物之危險實現 A.動物佔有人之侵權責任(民法第190條) B.工作物所有人侵權責任(民法第191條) C.商品製造人侵權責任(民法第191-1條、消保法) D.動力車輛駕駛人侵權責任(民法第191-2條) E.一般危險製造人侵權責任(民法第191-3條)

商品自傷係指商品具有瑕疵，導致商品本身毀損滅失，商品自傷的內容包括商品因瑕疵減少之價值、修繕支出的費用、不能依靠商品而喪失的營業利益、商品本身滅失、商品買受人轉賣他人後，因商品毀損必須負擔的賠償責任。 有認為商品的瑕疵於交付時已經存在、物的部分瑕疵導致整個物的毀損客觀上難以判斷侵害所有權標準、商品自傷較偏向物之瑕疵擔保責任範疇，所以難認為買受人的所有權被侵害，僅為純粹經濟上損失。

責任成立之因果關係係指侵害行為與權利侵害間的因果關係，為侵權行為構成要件上的因果關係。

責任範圍之因果關係係指權利侵害與損害間之因果關係，為侵權行為責任範圍上的因果關係。